Προσθήκη της δικής σας Article
- Διάφορα
- Εμείς στηρίζουμε το Χαμόγελο του παιδιού, εσείς ?
- Όλα τα Blogs για το Μαρούσι με μια ματιά
- 48η Πανελλήνια Έκθεση Καλλιτεχνικής Κεραμικής
- Δελτία τύπου
- Δελτιο τύπου Σωματείου Εργαζομένων Δήμου Αμαρουσίου
- Απαντηση του Δήμου για Κασναφέρη στο troktiko ...
- Χωρίς ντροπή...
- Εργαζόμενοι
- Συνέντευξη του προέδρου των εργαζωμένων Ν.Καλλιμάνη
- Εργαζόμενοι στα όρια τους
- Όταν δεν υπάρχει σεβασμός …
Στον ιστό της...αντιπαράθεσης το Δ.Σ. Αμαρουσίου
Δημοσίευση: 26/07/2009
Σε κλίμα έντονης αντιπαράθεσης μεταξύ των μελών του πραγματοποιήθηκε εχτές το δημοτικό συμβούλιο στο δήμο Αμαρουσίου. Τα θέματα προς συζήτηση ήταν λίγα και συγκεκριμένα, οι ενστάσεις όμως αρκετές.
Αρχικά να επισημάνουμε ότι δύο συνεδριάσεις έλαβαν χώρα. Η πρώτη, που ήταν προγραμματισμένη να λήξει στις 20:30 και εν τέλει έληξε κοντά στις έντεκα το βράδυ, και η πολύπαθη δεύτερη συνεδρίαση για την παρουσίαση του ισολογισμού, που ξεκίνησε κοντά στις έντεκα. Γιατί πολύπαθη; Γιατί βάσει κώδικα δήμων και κοινοτήτων το γεγονός ότι ξεκίνησε πολύ αργότερα από την προγραμματισμένη ώρα αποτελεί αιτία ακύρωσης της συνεδρίασης. Παράλληλα ενώ ο Πρόεδος του δημοτικού συμβουλίου, που ήθελε να εξυπηρετήσει τους δημοτικούς συμβούλους και να μην τους τραβάει μες στον Αύγουστο στην αίθουσα του συμβουλίου, είπε ότι η συνεδρίαση άρχεται στις 20:30 για να είναι καλυμμένοι στα πρακτικά, την ώρα που σύμβουλος της αντιπολίτευσης είπε και καταγράφηκε επίσης στα πρακτικά ότι η πραγματική ώρα ήταν 23:00 μ.μ. Έτσι το θέμα ετέθη σε ψηφοφορία παρότι οι της αντιπολίτευσης έθεσαν τις ενστάσεις τους και ήδη το θέμα της ώρας τέλεσης της συνεδρίασης αποτελεί παράγοντα ακύρωσής της.
Αυτό όμως είναι το ένα από όσα διαδραματίστηκαν στο χτεσινό δημοτικό συμβούλιο. Καθώς συν τοις άλλοις ένα εκ των θεμάτων προς συζήτηση ήταν και η διαχείρηση των έργων του αθλητικού κέντρου κατά τη διάρκεια της προηγούμενης διοίκησης. Εκεί ακούστηκαν πολλά για κακοδιαχείρηση. Συγκεκριμένα η αντιπολίτευση εξέφρασε την απορία της για το πως η νυν διοίκηση, που εξ’ αρχής έκανε λόγο για ξεκαθάρισμα και νοικοκύρεμα των οικονομικών του δήμου και για κακοδιαχείρηση της προηγούμενης διοίκησης, άφησε στο ίδιο πόστο άτομα που διετέλεσαν επί εποχής ‘κακοδιοίκησης’, επί εποχής Τζανίκου δηλαδή. Ο δήμαρχος επ’ αυτού ισχυρίστηκε ότι ήταν απαραίτητοι καθώς αν τοποθετούνταν καινούριοι ίσως να μη γνώριζαν όλα τα απαραίτητα στοιχεία, που θα χρειάζονταν στους ορκωτούς για να κάνουν τον απολογισμό, ενώ οι παλιοί γνωρίζουν το πως έχουν τα πράγματα ως είναι φυσικό. Από την όλη υπόθεση η πλέον θιγμένη φαίνεται να είναι η κα. Λέκκα, η οποία προκειμένου να δικαιολογήσει τον εαυτό της για τα κακώς πεπραγμένα του παρελθόντος υποστήριξε ότι «ένας πρόεδρος δεν μπορεί να είναι ενήμερος για όλα. Γι’ αυτό υπάρχουν και οι διοικητικοί υπάλληλοι... είμαι τιμιότητατη και δεν επιτρέπω σε κανέναν να το αμφισβητεί αυτό!». Όχι όμως, η απολογία δεν έληξε εδώ, αφού κλείνοντας την τοποθέτησή της έπεσε η πρώτη βόμβα της βραδιάς... «Άλλωστε αυτός που είναι μόνιμος υπάλληλος του δήμου και θα έπρεπε να είναι εδώ σήμερα, δεν είναι». Καρφί της κα. Λέκκα για τη διοίκηση Τζανίκου, που πρωτοπήρε τον Κασναφέρη; Ή μήπως για τη διοίκηση Πατούλη που τον κράτησε, όπως κράτησε και εκείνη αλλά βγάζει με τον απολογισμό της διαχείρησης του αθλητικού κέντρου και τα άπλυτά της στη φόρα; Και ο χορός των κατηγορίων και ενστάσεων τελειωμό δεν έχει.
Αφού ειπώθηκαν αυτά η αντιπολίτευση αντέταξε ως επιχείρημα, πως όποιες αποφάσεις κι αν λαμβάνονται από τα διοικητικά στελέχη δεν έχουν ισχύ αν δεν νομιμοποιηθούν από τον πρόεδρο, άρα και ο πρόεδρος δεν είναι άμοιρος ευθυνών! Και βέβαια αφού ακούστηκαν όλες οι τοποθετήσεις στο βήμα ήρθε και ο δήμαρχος για τις τελικές απαντήσεις. Και αφού για εκατομμυριοστή φορά ακολούθησε τη γνωστή στρατηγική «η προηγούμενη διοίκηση φταίει για όλα», μίλησε και για το θέμα του αθλητικού κέντρου. Σημειωτέον! Μέχρι εκείνη την ώρα το όνομα του κου. Κασναφέρη δεν ακούστηκε καθόλου, αλλά παρότι όλοι προτρέπουν το δήμαρχο να μην ονοματίζει, όπως ο κος. Πατούλης υποστήριξε, αναφέρθηκε ξεκάθαρα στο όνομα του κου. Κασναφέρη: «Διερωτήθηκε κανείς πότε ήρθε στο δήμο ο κος Κασναφέρης, πότε διορίστηκε; Γιατί εμείς τον ορίσαμε υπεύθυνο εκεί που είναι;». Έκανε λόγο για κάποιους που όταν έπρεπε να μιλήσουν έκαναν «τουμπεκί ψιλοκομμένο» και πήγαν να «σταυρώσουν» μία συνάδελφο, ενώ δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στο αγαπημένο του επιχείρημα περί καταχράσεων της προηγούμενης εξουσίας. Συγκεκριμένα υποστήριξε ότι ο τότε δήμαρχος ήταν σχεδόν σε όλα τα διοικητικά συμβούλια, μέσα σε όλες τις διαχειριστικές εποχές και υποστήριξε ότι λόγος γι’ αυτό ήταν να ελέγχει τις αποφάσεις που θα λαμβάνονταν στις δημοτικές επιχειρήσεις και να περνάει τις δικές του θέσεις. Η περιπετειώδης πρώτη συνεδρίαση έληξε με αναφορές του δημάρχου στο ότι ούτε η άρχουσα παράταξη ούτε και η αντιπολίτευση ορίστηκαν για να διατελέσουν ρόλο εισαγγελέα. Από πλευράς αντιπολίτευσης δήλωσαν ότι δεν είναι σωστό να αφήνουν τις σκιες του παρελθόντος να μπαίνουν στο έργο του Δ.Σ. Παράλληλα σχόλια που ακούστηκαν από την αντιπολίτευση ήταν ότι: δεν πρέπει να γίνεται η διάκριση σε υπαλλήλους της παλιάς διοίκησης, αλλά να υπάρχουν υπάλληλοι του δήμου, ότι δεν πρέπει να αφήνουν τις σκιες του παρελθόντος να μπαίνουν στο έργο τους, ότι η επιλεκτική μνήμη και η επιλεκτική αδιαφάνεια δε βοηθούν και ότι τα ‘muppet shows’ είναι μόνο για να διασύρουν το λαό του Αμαρουσίου. Μεγάλη δε κατάπληξη προκάλεσε και η ατάκα του κου. Συκαμιώτη «Πίσω έχει η αχλάδα την ουρά». Τι να εννούσε άραγε ο ποιητής;
Τέλος στη δεύτερη συνεδρίαση περί ισολογισμού, από πλευράς αντιπολίτευσης αμφισβητήθηκε η ενημέρωση των καθ’ ύλιν αρμόδιων πάνω σε οικονομικά στοιχεία, και από πλευράς άρχουσας παράταξης επισημάνθηκαν κάποια έργα και οικονομικά στοιχεία, η γνησιότητα των οποίων αμφισβητήθηκε από ορισμένους της αντιπολίτευσης.
Powered by Sympan Networks™